DFAI（DFA Securities LLC）背景調査報告#
DFAI 公式サイト https://dfaiusa.com/zh/#
1. 会社登録と SEC ライセンスの状況#
- 正式名称は DFA Securities LLC の会社は実在し、アメリカに登録されています。アメリカ金融業規制局（FINRA）の資料によると、同社は 2009 年にデラウェア州に設立され、登録番号は CRD#10292 で、アメリカ証券取引委員会（SEC）の登録番号 8-27006 を保持しています。
- SEC の監督開示文書（例：Form 40-APP）には、同社がデラウェア州に登録され、本社住所はテキサス州オースティン市 Bee Cave Road 6300 号であると記録されています。これは FINRA の資料と一致しています。
- しかし、いわゆる「DFAI プラットフォーム」が SEC に独立した取引申告記録を提出したという証拠は見つかりませんでした。言い換えれば、既知の証券会社の資格を除いて、取引活動が SEC に登録されているという追加の証拠はありません。
- 結論： 名称にある DFA Securities LLC は正式に登録された証券会社（SEC/FINRA で確認可能）ですが、独立した SEC 取引開示は存在せず、プラットフォーム自身が宣伝する「SEC ライセンス」と「コンプライアンス登録」の声明は公開検証が欠けています。
2. Google、OpenAI との協力による「DFAI 金融ラボ」の真実性#
- DFAI プラットフォームは「2020 年に Google、OpenAI の専門家を招いて金融ラボを設立した」と主張しており、この記事を転載したものもあります。しかし、このような報道は会社の自媒体や宣伝記事にのみ見られ、Google や OpenAI の公式発表や権威あるメディアの報道は支持していません。
- Google、OpenAI などの企業が発表したプレスリリースや協力リストには、DFAI プラットフォームやいわゆる「金融ラボ」との協力についての言及はありません。独立メディアでも関連する報道は見当たりません。
- 結論： この協力の主張はマーケティング資料にのみ見られ、独立した証拠による検証が欠けています。DFAI と Google/OpenAI の間に上記のような協力があったことを証明する信頼できる公開情報は存在しません。
3. 「金融 AI ツールと製品」の真実性と認知度#
- プラットフォームは世界の多市場取引のための AI インテリジェント投資ツールを開発したと主張していますが、公式ウェブサイトや関連する宣伝記事を除いて、主流の金融メディア、学術論文、またはユーザーレビューの中で検証や使用事例は見られません。
- 現在、ウォール街、大手投資銀行やファンドが DFAI が主張する AI ツールを公開で採用または評価したという報道はありません。国内外の権威あるテクノロジー、金融メディアでも報道はありません。確認できる内容は主にプラットフォーム自身またはマーケティングアカウントが発表した紹介記事です。
- 結論： プラットフォームが主張する AI ツールと製品は自己宣伝に限られており、現在、業界で認められたまたは広く使用されている実際の製品であることを証明する証拠はありません。
4. 投資収益モデル（7 日間 10.5%、11 日間 22% など）の合法性#
- DFAI は「7 日間 10.5% の収益」、「11 日間 22% の収益」、多層コミッションなどのモデルを宣伝していますが、非常に現実的ではありません。アメリカ SEC の投資者保護局の指摘によれば、「高収益かつ無リスク」を約束するプロジェクトは典型的なポンジスキーム（Ponzi）警告に該当します。
- また、SEC の「ピラミッドスキーム」の定義によれば、短期間の高額リターンを約束し、人を引き込んでコミッションを得るモデルは典型的な特徴です。本プラットフォームのモデルは直推 / 間推のコミッションを強調しており、本質的には下線を売り込んで利益を得ることです。
- 結論： このような高利益保証＋マルチ商法のコミッション構造は合法的な金融商品モデルから大きく逸脱しており、顕著なポンジ、マルチ商法の疑いがあります。これは正式な投資商品のリスク収益特性に合致せず、極めて警戒すべきです。
5. ユーザーの苦情、ネガティブニュースおよびリスク警告#
- 私たちは、主流メディアや規制機関がこのプラットフォームに対するネガティブな報道や警告を見つけることができず、公開されたユーザーの権利擁護や苦情の事例も確認できませんでした。検索範囲内では、彼ら自身の宣伝やメディアのソフト記事のみがあり、独立した疑問の声はありません。
- SEC や FINRA などの公式ウェブサイトの公告にも、このプラットフォームに関する行政処分やリスク警告はありません。国内外の権威ある規制機関（例：証券監視委員会、アメリカ銀行規制機関）の公式ウェブサイトにも DFAI に対する警告情報はありません。
- 結論： 現在、信頼できるチャネルでのネガティブニュースやリスク公告は見つかりません。しかし、独立した検証が欠けており、宣伝情報の出所が単一であるため、一般の人々はその宣伝内容に慎重であるべきです。
6. 格隆汇、金融ブロガーとの協力宣言および APP の立ち上げ状況#
- プラットフォームの資料には、中国の金融ウェブサイト格隆汇や「特定の大 V ブロガー」との協力宣伝が言及されていますが、私たちは格隆汇の公式サイト（ニュースおよび投資サービスセクションを含む）や関連ブロガーのチャネルで公式な協力やプロモーションの記録を見つけることができませんでした。格隆汇自身の紹介にもこのプラットフォームについては言及されていません。
- 公式アプリストアの情報検索によれば、DFAI 公式 APP は Tencent アプリ宝や他の主流の中国語 Android ストアに対応するダウンロード記録がありません。公式サイトが提供するダウンロードリンクは多くが第三者（cloudfront、otcloufront など）のアドレスであり、正式なアプリ市場の審査を通過していないことを示しています。
- 結論： いわゆる格隆汇や大 V との協力を支持する独立した証拠はありません。「APP の立ち上げアプリ宝」も確認できず、実際にはそのダウンロードチャネルは非公式リンクであり、信頼性に疑問があります。
7. 会社と幹部（Tom Butler、Andrew Miller、Michael Harris など）の背景の真実性#
- 公式資料によれば、正式な DFA Securities LLC の幹部はアメリカの金融創始者 David Booth、Gerard Herman などであり、宣伝に言及されている人物とは完全に一致しません。例えば、FINRA の登録には「デイビッド・ポール・バトラー」（David P. Butler）が共同 CEO として記載されており、「Tom Butler」ではありません。カリフォルニア州の州務長官の文書にも David Butler と Gerard Herman が上層部としてのみ言及されています。
- 私たちは公開チャネル（LinkedIn、Google Scholar、ニュース報道など）で Tom Butler、Andrew Miller、または Michael Harris がこの分野の幹部を務めた証拠を見つけることができませんでした。Tom Butler はカナダのテクノロジー会社で最高収益責任者（CRO）を務めており、投資会社の CEO ではありません。残りの 2 人の幹部も公開職業の履歴が宣伝と一致していません。
- 結論： 宣伝されている幹部の背景は独立したチャネルで検証できず、公式登録情報と大きく不一致です。関連人物は作り上げられたか他人の資料を借用した可能性が高く、彼らの主張する経歴には公開された出所がありません。
参考資料： 公式登録および規制文書は DFA Securities LLC の合法性を示しています；SEC/FINRA の情報はその宣伝情報と一致しません；アメリカ SEC の投資者教育サイトに開示されたポンジ / マルチ商法の特徴は投資警告として利用できます。以上は公開チャネルで確認できる信頼できる情報です。